- Representanterna som varit på NatGruM och OMSiS berättade vad de hade tagit med sig från mötesdiskussionerna.
- Deltagarna från LS-kick-offen rapporterade om heldagens innehåll: argumentationsteknik, formativ återkoppling, IT.
- En uppmärksammad laboration på DSM2 diskuterades, med slutsatsen att lärarna behöver förbättra sin information samt att dispens från den obligatoriska labben kan fås vid starka skäl.
- Fördelar och nackdelar med delexaminationerna på Klinisk medicin behandlades.
- En ny studentrepresentant till Programrådet valdes.
22 oktober 2011
Referat LS-möte 11/10
Några viktiga punkter under LS-mötet:
11 oktober 2011
Programrådsmöte 4/10
Mötet inleddes med en diskussion rörande International Medical School (IMS) ett EU-projekt för att kvalitetssäkra de europeiska läkarutbildningarna och införa ett poängsystem för att överskådligt kunna jämföra dessa inbördes.
Arbetet med s.k. funktionssystemgrupper (samling av samtliga prekliniska och kliniska lärare inom ett visst ämne för att förbättra undervisningen över hela läkarutbildningen och undvika onödig dubbelexamination) fortsätter och kommer att tillämpas på samtliga organområden. Från studenthåll framhöll vi att repetition i sig ej är negativt och att ett mått av detta är nödvändigt på de kliniska terminerna.
EBBA-enkäterna kommer att ersättas av ett standardiserat frågeformulär.
Sedan följde ett avsnitt då varje tema tog upp ev problem på deras kurs. Förutom finansiering och andra administrativa frågor tog tema fems representant upp tillgodoräknanden på termin 10 och 11. Enligt henne har en ökning av dessa skett och det finns frågetecken kring relevansen för de kurser studenterna vill ha tillgodoräknade. Hon fick medhåll i rådet om att läkarutbildningen skall vara elva terminer heltid och att eventuella extra kurser går ut över studierna. Vi studenter ansåg att det är upp till utbildningen att erbjuda oss SVK-kurser som är så pass relevanta och kvalitativa att det blir mer attraktivt att läsa dessa än att börja arbeta, samt att vissa studenter ej har CSN och behöver pengarna.
Medv studentrepresentanter: Matti och Pontus
Arbetet med s.k. funktionssystemgrupper (samling av samtliga prekliniska och kliniska lärare inom ett visst ämne för att förbättra undervisningen över hela läkarutbildningen och undvika onödig dubbelexamination) fortsätter och kommer att tillämpas på samtliga organområden. Från studenthåll framhöll vi att repetition i sig ej är negativt och att ett mått av detta är nödvändigt på de kliniska terminerna.
EBBA-enkäterna kommer att ersättas av ett standardiserat frågeformulär.
Sedan följde ett avsnitt då varje tema tog upp ev problem på deras kurs. Förutom finansiering och andra administrativa frågor tog tema fems representant upp tillgodoräknanden på termin 10 och 11. Enligt henne har en ökning av dessa skett och det finns frågetecken kring relevansen för de kurser studenterna vill ha tillgodoräknade. Hon fick medhåll i rådet om att läkarutbildningen skall vara elva terminer heltid och att eventuella extra kurser går ut över studierna. Vi studenter ansåg att det är upp till utbildningen att erbjuda oss SVK-kurser som är så pass relevanta och kvalitativa att det blir mer attraktivt att läsa dessa än att börja arbeta, samt att vissa studenter ej har CSN och behöver pengarna.
Medv studentrepresentanter: Matti och Pontus
Rapport från Temakollegium 3:s möte 11/10-2011
Alla kurser har börjat bra. På många sjukhus börjar studentmaximum vara uppfyllt på avdelningarna.
Tyvärr var det ingen närvarande studentrepresentant på föregående möte 6/9-2011. Då togs det upp att studenterna hade sämre närvaro än tidigare på obligatoriska moment och föreläsningar. Samt att det fanns ett problem med att studenter utnyttjade den f.d. marginalen för sjukdom under VFU som rätt till ledighet. Beslut togs att ta bort den marginalen. All VFU är obligatorisk och ev. dispans för sjukdom och dylikt kan nu sökas hos moment-/kursansvarig.
Jag kommenterade att jag inte hade samma syn på studenternas moral etc. som verkade ha kommit fram under föregående möte. Att vi tvärtemot är seriösa och har hög arbetsmarginal och upplyste om de problemen som kan uppstå pga. det här beslutet ur en students perspektiv. Jag fick ytterligare klargjörning om varför beslutet var nödvändigt.
Tidigare har det inte funnits någon scemalagd inläsningstid i direkt anslutning till delexaminationerna termin 5. Angående termin 6:s delexaminationer så följer de direkt på teorin och det har redan funnits inläsningstid i ganska hög grad där. Detta har ffa varit ett problem termin 5 då teori följs av 3v full praktik med delexaminationen på måndagen efter. Jag tog upp det här problemet och temakollegiet beslöt att flyta berörda delexaminationer till tisdagar med måndag avsedd för inläsning från och med VT2013.
Närvarande studentrepresentanter: Malin Ljunggren
Tyvärr var det ingen närvarande studentrepresentant på föregående möte 6/9-2011. Då togs det upp att studenterna hade sämre närvaro än tidigare på obligatoriska moment och föreläsningar. Samt att det fanns ett problem med att studenter utnyttjade den f.d. marginalen för sjukdom under VFU som rätt till ledighet. Beslut togs att ta bort den marginalen. All VFU är obligatorisk och ev. dispans för sjukdom och dylikt kan nu sökas hos moment-/kursansvarig.
Jag kommenterade att jag inte hade samma syn på studenternas moral etc. som verkade ha kommit fram under föregående möte. Att vi tvärtemot är seriösa och har hög arbetsmarginal och upplyste om de problemen som kan uppstå pga. det här beslutet ur en students perspektiv. Jag fick ytterligare klargjörning om varför beslutet var nödvändigt.
Tidigare har det inte funnits någon scemalagd inläsningstid i direkt anslutning till delexaminationerna termin 5. Angående termin 6:s delexaminationer så följer de direkt på teorin och det har redan funnits inläsningstid i ganska hög grad där. Detta har ffa varit ett problem termin 5 då teori följs av 3v full praktik med delexaminationen på måndagen efter. Jag tog upp det här problemet och temakollegiet beslöt att flyta berörda delexaminationer till tisdagar med måndag avsedd för inläsning från och med VT2013.
Närvarande studentrepresentanter: Malin Ljunggren
9 oktober 2011
Nationella grundutbildningsmötet och OMSiS i Uppsala 111006-08
I dagarna tre har det varit festlighet och nationella möten om läkarutbildning i Uppsala. Först ut var det nationella grundutbildningsmötet där lärare och studenter från alla studieorter träffades, följt av Ordförandekonventet för medicine studerande i Sverige där studenter från hela landet träffades och delade erfarenheter och idéer. Stockholm representerades på NatGruM av undertecknad och på OMSiS av den fyra studenter starka delgationen bestående av Siri, Johan, Malin och mig själv (Matti).
NatGruMs fokus var på den kliniska delen av utbildningen. Först presenterade Uppsala sin KlinikKurt och sitt projekt med checklistor på alla kliniska placeringar, dessa saker presenterades senare också av Uppsalas studenter på OMSiS-mötet och de ställde sig även positiva till att exportera sina framgångskoncept. Projekten är väldigt intressanta och det känns som att även lärarna delade den uppfattningen. Den andra stora portionen av NatGruM var ägnad åt läkarprogrammets utvidgning. Det började med att OMSiS generalsekreterare presenterade vår artikel i Läkartidningen följt av info från Örebros nya utbildning och från Umeås expansion till tre nya sjukhus. Det hela mynnade ut i att en arbetsgrupp för samordning av kliniska placeringar bildades, naturligtvis med inkluderade studentrepresentanter. Universitetskanslern var också på plats och berättade om Högskoleverkets utvärdering av läkarprogrammet som kommer att genomföras 2013.
Utöver det som redan skrivits behandlade OMSiS en lång rad andra frågor. Vi berättade och fick höra om hur det är på de olika orterna vad gäller byte av studieort, anatomi- och farmakologiundervisning, PBL, PU, utbyten, interprofessionellt lärande, preklintentor, progress-test och ex-jobb. Således en mycket späckad helg som väckte många tankar och gav en härlig känsla av gemenskap med studenterna från de andra universiteten.
Nästa OMSiS-möte kommer att vara hos oss i Stockholm den 2-3 december.
NatGruMs fokus var på den kliniska delen av utbildningen. Först presenterade Uppsala sin KlinikKurt och sitt projekt med checklistor på alla kliniska placeringar, dessa saker presenterades senare också av Uppsalas studenter på OMSiS-mötet och de ställde sig även positiva till att exportera sina framgångskoncept. Projekten är väldigt intressanta och det känns som att även lärarna delade den uppfattningen. Den andra stora portionen av NatGruM var ägnad åt läkarprogrammets utvidgning. Det började med att OMSiS generalsekreterare presenterade vår artikel i Läkartidningen följt av info från Örebros nya utbildning och från Umeås expansion till tre nya sjukhus. Det hela mynnade ut i att en arbetsgrupp för samordning av kliniska placeringar bildades, naturligtvis med inkluderade studentrepresentanter. Universitetskanslern var också på plats och berättade om Högskoleverkets utvärdering av läkarprogrammet som kommer att genomföras 2013.
Utöver det som redan skrivits behandlade OMSiS en lång rad andra frågor. Vi berättade och fick höra om hur det är på de olika orterna vad gäller byte av studieort, anatomi- och farmakologiundervisning, PBL, PU, utbyten, interprofessionellt lärande, preklintentor, progress-test och ex-jobb. Således en mycket späckad helg som väckte många tankar och gav en härlig känsla av gemenskap med studenterna från de andra universiteten.
Nästa OMSiS-möte kommer att vara hos oss i Stockholm den 2-3 december.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)