Programnämnden 19/9

Lite punkter från förra veckans PN-möte

Omläggning av examensarbetet: På tidigare PN har det beslutats att ett infomöte för berörda studenter skulle ha hållits under september. Ordförande var mycket tydlig med detta och undrade varför ett möte ej har anordnats. Vi( Jag och Rebecca) tillsammans med övriga PN betonade tydligt vikten av att ett infomöte måste hållas så snart som möjligt för att undvika oro och ryktesspridning.. 

Beslut om policy för föreläsningsmaterial togs ej utan frågan kommer nu att föras upp till utbildningsstyrelsen som får besluta om detta centralt.

Christina J(Har hand om rättsliga frågor på programmet tror jag) drog en dragning om att det kommer att komma ett beslut med riktlinjer för obligatorisk närvaro. Christina berättade bla att kursansvarige på varje kurs i fortsättningen enskilt kommer att besluta om/när ett resttillfälle ska/kan erbjudas en student eller ej. Om anordnandet av resttillfälle ej anses rimligt från kursens håll får studenten vänta till nästkommande ordinarie tillfälle. Jag och Rebecca ställde oss mycket frågande till att en enda person kan ha rätt att ensamt bedöma om en student ska erbjudas ett resttillfälle samma termin eller ej. Möjligheterna för restillfällen kommer därför att skilja sig från sjukhus till sjukhus. Detta var dock inget beslut för PN utan Christina var endast där för att informera om läget. Beslutet kommer att fattas av US.

Enligt ordförande i PN har man sett över kraven för obligatorisk närvaro och försökt få bort de obligatoriska tillfällen där man endast har haft obligatorisk närvaro för få studenter att närvara. Endast de moment som examinerar eller där studenten inte kan tillgodose sig informationen på något annat sett än att fysiskt delta ska i fortsättningen vara obligatoriskt.     

PIL 13 sep 2012

MMI (Multiple Mini Interview)
Denna punkt upptog nästa hela mötet. Bakgrunden är att KI letar efter en effektivare (läs billigare) process än PIL för särskilt urval till läkarprogrammet, dock gärna med bibehållen kvalité (validitet). Det man har fastnat för är MMI. En process som utvecklats i Kanada och redan används där av flera läkarprogram, samt även flera universitet i England. Testets validitet har prövats i studier, och de universitet som använder sig av modellen ordar för att det håller väl, och vissa påstår att det t o m fungerar bättre (?) än konventionell panel- eller djupintervju. Underlaget för detta vetenskapliga stöd ska vi gå igenom under arbetsåret för att själva skaffa en uppfattning.

I våras var vi 4 st från KI som deltog i ett studiebesök hos St Georges University - ett medicinskt universitet som KI, i södra London. Det var jag (som studentrepresentant), programdirektor Gunnar Nilsson, Aino Fianu Jonasson (PIL-ordförande) och Annika Wernersson (PN-ledamot som PIL-representant). Kort sagt verkar PN positivt inställda till denna modell. Målet är att genomföra en pilotomgång HT14 parallellt med PIL för att jämföra och se hur det funkar här på KI.

MMI kan liknas vid ett OSCE-prov där intervjuaren genomgår 8 stationer, 5 min per station. Vid varje station tilldelas man en uppgift/fråga (som författats i förväg, från en gemensam databas) som man ombeds svara på/genomföra. Frågorna ska beröra de centrala kompetenser man är ute efter att utvärdera - etik, stresstolerans, samarbetsförmåga, problemlösningsförmåga, erfarenheter, vetenskapligt intresse m fl. Detta rubriker finns även med i PIL-mallen som våra intervjuare använder sig av.

Modellen diskuteras fortfarande inom PIL-kollegiet och kommer nog att diskuteras vidare på PIL-heldagen med alla intervjuare närvarande. Inget är bestämt om dess genomförande. Skulle det vara upp till en omröstning eller någon form av beslut kring dess implementering istället för PIL så lär det ske på högre nivå, antingen i PN, utbildningsstyrelsen (US) eller i KIs styrelse.

Detta ämne kommer återkomma mycket under arbetsåret.

Brist på intervjuare
PN beslutade i våras att plötsligt skära ned på andelen psykolog-intervjuare, tidigare 50 %, pga höga kostnader. Detta beslut kom utan förvarning och upprörde psykologerna som valde att avgå. Denna återberättelse är en extremt kort variant, så tolka försiktigt. Nu är det alltså endast läkare som intervjuar studenterna.

Till följd av vårens plötsliga omstruktureringar i PIL från PNs sida så har alla psykologer alltså hoppat av uppdraget inom PIL. Då uppstod det luckor i hälften av intervju-tiderna som akut behövde fyllas. Man lyckades rädda situationen i våras med alla tomma psykologintervjuluckor med att inkalla diverse kliniker. Många var utan erfarenhet (till skillnad från psykologerna m i snitt ca 5-10 års erfarenhet av PIL).

Nu till hösten har ytterligare intervjuare hoppat av som efterföljder av vårens agerande i PIL-frågan från PN. Det fattas folk till totalt 70 intervjuer. Därför ombeds alla att gärna lämna rekommendationer till Aino om kliniker som tänka sig intervjua. Kriterierna är att man skall vara färdig specialist, och vara antingen KI- eller landstingsanknuten.

Studenter uppmanas också tänka på duktiga handledare eller i övrigt mycket kompetenta läkare man träffat någon gång under utbildningen, som kan tänka sig intervjua. Lämna namn och titel till mig så för jag vidare rekommendationen till Aino.

Vill inte göra inlägget längre. Om man undrar något mer i detalj får man gärna kontakta mig.

// Hritul

hritul.karim@stud.ki.se
+46(0)709774979

Tema 6-möte 19/9-12.

Schematekniska problem:
Tekniska problem med lösning för VT 13 då KI centralt valt att senarelägga terminerna (oklart varför man velat göra det).

Överslussning till ökad seminarieundervisning.
Flertalet inblandade vill öka andelen seminarier som ersättning för vissa föreläsningar. Planen är att genomföra detta till VT 13.

Lärandemål:
Lärandemålen är idag icke uppdaterade/obefintliga för olika delar av kursen. Vidare beslut kring utformning av dem bordlades och varje kursgivare skulle komma med förslag till utförande.

Kursplan:
Kursplanen är ej helt uppdaterad varför en genomgång skall göras. Ansvariga på varje sjukhus skulle se genom sin del och komma med förslag till ändring. Beslut om ny kursplan skall fattas på nästa möte.

Praktisk examination:
De befintliga praktiska examinationerna är suboptimala då de ej prövar flertal viktiga inlärningpunkter. Förslag att införa sit-ins som examination lyftes då detta skulle möjliggöra att examinera dessa moment. Inget beslut fattades.